syyskuuta 24, 2016

SUVAITSEVAISUUDEN PUOLESTA

Hienoa, että niin monet tuttavat osallistuvat rasisminvastaiseen mielenosoitukseen tänään.

Minäkään en missään nimessä puolla rasistista asennetta, mutta en toisaalta myöskään vastusta sitä. En vastusta mitään. Minun mielestäni kaikilla tulisi olla oikeus omaan mielipiteeseensä ilman, että siitä tuomittaisiin. Tällainen vastustaminen johtaa vain lisää vastareaktioihin ja ainoa keino, jolla negatiivinen kierre voidaan pysäyttää, on hyväksyä uusnatsit ja hyväksyä rasismi. Hyväksyä ne tosiasioina ja omista mielipiteistä eriävinä. Eivät kaikki ajattele samoin, silti kaikilla on oikeus olla ja elää samanarvoisina yksilöinä.

En ole koskaan ymmärtänyt sitä, kun minulle on moni ihminen yrittänyt tolkuttaa, että asioista pitää ajatella myönteisesti, että jonkun asian ponnekas kieltäminen vain kasvattaa sen ajatuksen manifestoitumista. Kuten esimerkiksi, kun sanoin, että vihaan kiirettä, niin hän sanoi, että vihaamalla kiirettä luot sitä itsellesi lisää. Olin eri mieltä enkä ymmärtänyt, miksi näin olisi. Vasta eilen sitten, eräs astrologi nainen kertoi minulle, mistä tämä johtuu. Hän sanoi "Universumi ei ymmärrä sanaa ei". Kun sanon "ei" kiireelle, universumissa kaikuu vain "kiirelle… kiirelle".


Asioihin on suhtauduttava myönteisesti. Sano KYLLÄ SUVAITSEVAISUUDELLE JA TASA-ARVOLLE. Sano kyllä, hyväksy ja rakasta, se on ainoa keino pysäyttää vihan kierre.

2 kommenttia:

  1. Menee aiheen vierestä.Lihaton lokakuu nostaa taas kasvissyöntiä pintaan.Krishna-liikkeeseenhän kuuluu olennaisena osana lihattomuus.Ilmeisesti maituotteita käytetään,mutta esim kananmunaa tai kalaa ei.Miksiköhän näin? Avaisitko omaa näkökantaasi,ajatuksia,kokemuksia kasvissyönnistä/vegaaniudesta? -elämän,kasvissyönnin ja ja kaiken muun semmoisen pohdiskelija

    VastaaPoista
  2. Hei pohdiskelija! Ihan mielenkiintoinen kysymys, josta voisi kirjoittaa pidemmästikin. Olen ollut 20 vuotta kasvissyöjä eikä lihansyönti tunnu lainkaan luontevalta ajatukselta. Kalaa tosin syön, jos se on itse kalastettua ja joskus muniakin. Hare Krishnat eivät syö munia, koska ne ovat epäpuhtaita, vaikka niissä ei olekaan karmallisesti niin pahat reaktiot, kuin lihassa. Kalaa taas ei syödä siksi, koska kalan liha vaikuttaa tietoisuuteen sitä sumentaen. Oma kokemukseni on, että kun on syönyt vegaanista ruokaa tai paastonnut, niin tietoisuus on kyllä kirkkaampi, eli tuossa voi hyvinkin olla perää. Hare Krishnat eivät syö myöskään sipulia tai sieniä. Sienet myöskin kasvavat pimeässä ja siksi ne vaikuttavat tietoisuuteen sitä hämärtävästi. Sipuli taas vaikuttaa seksuaaliseen halukkuuteen (jota siis yritetään ko. uskonnossa välttää) sekä mytologian mukaan kasvoi maahan, johon oli roiskunut demonin verta. Itse en pidä lainkaan sipulin hajusta enkä syö sipulia. En kuitenkaan ole Hare Krishna, vaikka aihe on kiinnostava ja olen ollut niissä piireissä mukana jonkin verran. Mielestäni kasvisruoka on herkullista enkä oikein osaa kuvitella edes millaista olisi syödä lihaa. Lopetin lihansyönnin puolivahingossa 14 vuotiaana ilman mitään erikoisempaa ideologista tai terveydellistä syytä, kokeilin vain olla kasvissyöjä vähän aikaa ja sille tielle jäin. Olin pitkään syömättä myös munia mutta asuessani Virossa aloin uudelleen syömään munia, koska siellä ei ollutkaan tofua lähikaupasta saatavilla. Täytyy sanoa, että kananmunat myöskin sopivat minulle ravinnoksi. Mielestäni kaikkien ihmisten pitäisi syödä juuri sitä, mikä itselle sopii parhaiten. Kaikilla on kuitenkin erilainen keho ja ruuansulatus. Toisekseen on mielestäni vähän kyseenalaista, jos ideologian takia valitsee ulkomailta tuotetun kasvisruuan, kuten tofun, viereisestä järvestä pyydetyn kalan sijaan. Onhan lihantuotanto epäeettistä ja aiheuttaa paljon päästöjä mutta toisaalta lähellä tuotettu ruoka on aina omasta mielestäni eettisempää ja ihmisen on tarkoitus syödä sitä, mitä luonto ympärillä tarjoaa. Suomessa siis marjoja, sieniä, kalaa ja niin edelleen.

    VastaaPoista